屋面防水

       我國的建筑屋面防水材料已從單一的瀝青品種發展到改性瀝青油氈、高分子防水卷材和防水涂料。目前，SBS和APP改性油氈仍是應用廣泛的防水材料，在很大程度上解決了以往“三氈四油”的諸多問題，但品種單一，采用單層做法接縫處容易滲漏。高分子防水卷材以EPDM和PVC為主，在國外已十分成熟。但國內EPDM配套的膠粘劑質量差，配套件多，施工質量難以保證。PVC板材在熱熔焊接接縫時有氯氣產生，不但污染環境，更直接損害了操作工人的身體健康。
       高檔防水涂料以聚氨酯和水性丙烯酸為主。水性丙烯酸涂料耐候性好、易清潔，缺點是低溫或高濕的條件下不能施工，透氣性高不能封閉水氣。聚氨酯彈性防水涂料色彩艷麗，防水性能好，但施工時受濕度的影響易發泡，立面易流淌，而且耐老化性能欠佳，易褪色，易粉化。
       上述防水材料經日光老化后容易出現開裂；即使防水材料自身不開裂，也會因砼的開裂（由振動、應力、風化等因素引起）而斷裂。SPUA材料則不同，因為其自身的柔韌性好、耐老化性好、強度高，即使在混凝土開裂的情況下，不但自身不會斷裂，而且還能將混凝土緊緊“抓住”，起到防水和保護作用，特別適用于高檔建筑的屋面防水處理。曾有人做過一個有趣的實驗分別在鋼、砼、瀝青表面噴涂脂肪族SPUA材料，將-196℃的液氮距涂層30.5厘米處，噴射到樣品表面達30秒，未見涂層任何破壞；當噴射距離減小至10.2厘米時，鋼和砼表面的涂層出現輕微裂紋，而瀝青表面的涂層卻完好無損。另將涂有SPUA材料的砼樣品從1.8米高處自由落下，砼自身被震裂，但SPUA材料毫無損壞，并將砼的碎塊牢牢地聚集在一起。 
       SPUA材料從材料性能上看，SPUA的拉伸強度、使用壽命明顯優于聚氨酯防水涂料，拉伸強度等指標接近Ⅰ類合成高分子卷材，使用壽命延長了5～10年。從施工角度看，SPUA的優勢更加明顯。由于采用專用設備整體噴涂工藝，SPUA防水結構整體性好，無接縫，避免了卷材接縫可能造成的滲漏，施工效率也明顯提高。此外，該技術在生產、施工和使用過程中不使用溶劑，無有毒有害物質釋放，有利于環境保護。因此，與現有高檔防水材料相比，SPUA技術性能更可靠、更高效、更環保。 
       要想徹底根除屋面漏水的隱患，最終必然要走到SPUA技術上來，這已在國外得到很好的驗證。以往的卷材存在大量接縫，在戶外老化作用下會加速滲漏，一旦滲漏很難找到漏點，從而造成“年年修年年漏，越修越漏”的怪現象。SPUA技術則完全不同，它與底材100%粘接，表面整體性好，無接逢，防滲漏效果極佳。